币安上币风波:ACT、PNUT狂飙背后是“割韭菜”盛宴?
摘要:
近期,币圈因币安上线ACT和PNUT这两个Meme币而掀起巨大波澜。ACT价格在半小时内暴涨16倍,市值从2000万美元飙升至3.5亿美元;PNUT更是在一小时内翻了三倍,市值达到...
近期,币圈因币安上线ACT和PNUT这两个Meme币而掀起巨大波澜。ACT价格在半小时内暴涨16倍,市值从2000万美元飙升至3.5亿美元;PNUT更是在一小时内翻了三倍,市值达到4亿美元。这看似是市场神迹,实则暗藏风险。
ACT的项目背景颇具“理想主义”色彩,宣称要打造一个去中心化的AI知识平台,让AI知识人人可及。然而,创始人Amp却在项目初期频繁卖出代币,引发社区不满,最终选择退出。尽管创始人离开,但ACT却因币安的流量加持,在社区自发治理下实现逆袭,价格大幅上涨。
PNUT的爆红则源于美国网红松鼠“Peanut”的悲剧性遭遇。事件引发全网愤怒,PNUT Meme币借势上位,在社交情绪和美国大选的政治氛围中迅速蹿红。
然而,链上数据揭示了背后的操作:巨鲸在市场低点布局,利用市场情绪推动价格上涨,在高点抛售,实现巨额收益。这种操作模式无疑加剧了市场波动,也让投资者面临巨大风险。
币安上线ACT和PNUT引发了争议。BNB持有者不满平台频繁上线风险较高的Meme币,质疑币安在“老鼠仓割韭菜”,并对平台信任度下降感到担忧。
面对上币乱象,币安需要平衡利润与信任。建议采取“主站+社区站”双轨制:主站严格筛选优质项目,社区站则提供开放的平台供散户自由选择。此外,交易所应彻底透明披露链上数据,让投资者了解项目资金流向和团队持仓等信息,并积极开展投资者教育,帮助投资者了解Meme币市场的风险特性,理性投资,避免沦为“接盘侠”。
ACT和PNUT的崛起再次证明了Meme币市场的疯狂,但风险也十分明显。币安需要反思上币策略,避免过度追求交易量而忽视用户信任,最终导致市场混乱。投资者更应保持冷静,理性投资,避免成为情绪市场的牺牲品。
发表评论